A projektben a MOL, az amerikai Exxon és a Falcon Oil & Gas érdekelt. A három említett cég még tavaly áprilisban állapodott meg egymással a mintegy 750 km2 - es terület közös fejlesztéséről, amelynek értelmében az ott feltárt vagyonból a 33,5-33,5%-os arányban osztozik egymással az Exxon és MOL , míg a maradék 33% az érintett bányatelket tulajdonló Falconhoz jut. Ez utóbbi nagyon pesszimistán ítéli meg a Földeák-1-es kút teszt eredményeit, a MOL azonban még korainak tartja a Falcon bejelentését, mert a Földeák-1-es kút tesztelése, illetve eredményeinek értékelése még jelenleg is tart.
A fúrások valószínűleg egy természetes vízréteget találtak el, mert 4,200 méteres mélységben a napi 1,415 köbméteres gázkinyerés mellett 200-500 köbméter víz is a felszínre tört, míg a 4000 méteren túli mélységben napi 6,000 köbméter gáz mellett 2.5-60 köbméter vizet nyertek a 10 napos tesztüzem során. Az Exxon még magas szén-dioxid és kénhidrogén szintről is említést tett, mindkét mélységi vizsgálat esetén.
Úgy tűnik tehát, hogy gáznagyhatalmi álmainknak ezennel befellegzett, sőt az Exxon szerint - amely a fúrásokat vezényli - be kéne fejezni a Földeák-1 további kutatását.
Mivel a terület megkutatására előzetesen megállapított 50 millió dolláros költségvetés még lehetőséget ad újabb repesztésekre, mert a most kapott eredmények nem jellemzik a makói árok, illetve szolnoki formáció teljes szénhidrogén potenciálját.
A magyarországi nem-konvencionális gázvagyon (ez azt takarja, hogy hatalmas mélység és a mélyrétegek kőzetanyaga miatt nem tudnak összefüggő gázbuborékok kialakulni: a gáz megreked az apró kapillárisokban, a gázkitermelés így speciális technikát igényel) felfedezése a hatvanas évek végére nyúlik vissza, de az akkori próbafúrások (HÓD-1) csak a tudásunkat gyarapították, a gázkitermelést nem. Sem a kitermelési technológia nem volt kifejlett, sem a hagyományos lelőhelyek bősége nem ingerelte az ilyetén beruházásokat.
1998 szeptemberében kapta meg a TXM - Falcon a kutatási engedélyt a makói árokra. A Falcon Magyarországot 16 olyan, feltételezhetően nem-konvencionális gázvagyonnal rendelkező ország közül választotta ki, mint pl. Kína, Dánia, vagy Törökország. (Kis magyar anzix: évtizedes perek - melynek letöltendő büntetés is volt már következménye - övezik az elhagyott, birtokba vett, elbirtokolt gázmezőt.
Nálunk a fenti kisebb problémákon kívül minden feltétel adott volt egy sikeres kitermelés elindításához: a megfelelő geológiai adottságok, a feltételezhető gázvagyon nagysága, a politikai stabilitás, valamint a kedvező fiskális szabályzás és az alacsony adók (18% jövedelemadó kulcs, 0% exportvám; nem keverendő a bányajáradékkal!), ideális körülményeket teremtettek a befektetéshez. Komoly szerepet játszott a döntésben az is, hogy a baumgarteni gázelosztó központ lehetővé teszi a jövőbeni exportgáz olcsó és hatékony továbbítását, illetve az a tény, hogy az orosz gázon kívül nincs jelentősebb konkurencia a térségben. Mi több, az új lelőhelyek feltárásában tapasztalható, behozhatatlannak tűnő lassulásnak, valamint a nagymértékben megnövekedett belső fogyasztásnak köszönhetően az orosz export hosszútávon csökkenésre van ítélve.
Az előzetes becslések közül a legpesszimistább szerint is 40 tcf, azaz cirka 1100 milliárd köbméter volt a feltételezett kincs, melyet egy 100 millió hordós olajkészlet egészít ki. Az optimistább előrejelzések ennek akár a kétszeresét is feltételezték. Magyarország átlagos éves földgázfogyasztása 13-15 milliárd köbméter (melyből 80% az import aránya), így kiszámítható, hogy a készletek több mint 70 évre lennének elegendőek a jelenlegi fogyasztási szint mellett.
Sokunk már látta lelki szemeivel a - norvég mintára - a magyar Kánaánt. Önellátást, exportot (Kedv, remények Lillák, Isten véletek!) vizionáltunk. Az oroszok ugyan már a MOL-ban vannak, de hát a remény hal meg utoljára, bíztunk benne, hogy nem einstandolják a kincset.
Most úgy tűnik ez az kincs, ami nincs.