Keresett szó:




Ördöngős
Kis konvertológia
Tudákos
Jelasity nem fut, ő nem gyávaA névhasonlóság ugyan némileg költői, s amennyiben eltekintünk olyan apróságoktól miszerint a horvát bán Jelačić-nak (Petőfi szerint Jellasicsnak) neveztetett...
GFZ Potsdam Earthquake Bulletin - last 20 events
M 5.3, Irian Jaya, Indonesia2012-01-28 19:37:31 -4.13 140.79 74 km M
Pályázati közlemények
Elérhető a honlapon a környezetvédelmi és energetikai fejlesztéseket célzó kiírásoknál az Elszámolhatósági ÚtmutatóElérhető a honlapon a környezetvédelmi és energetikai fejlesztéseket célzó pályázati kiírásoknál az Elszámolhatósági Útmutató című dokumentum, amely minden...
VM
Meghosszabbították a védett természeti területek hulladékmentesítési pályázatának beadási határidejét
Szociális és Munkaügyi Minisztérium - Pályázatok
Pályázati felhívás szociális módszertani intézmények számáraHatáridő: 2011. január 11.
Energiaálság
Magyar atom

Ez most nem Moldova György örökbecsűje, de ugyancsak kötelező olvasmány. Mondhatnám, miért...

madzag
Lorem ipsumLorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Nunc sit amet nibh eu mauris ullamcorper venenatis at id mi. Proin orci neque, tincidunt ac pulvinar...
Címoldal > Közélet
Közélet
A pénz nem vész el, csak átalakul
Budapest és a többi nagyváros parkolhatósága nem mindig a legmegfelelőbb. Sajnos kevés a P+R parkoló, és a tömegközlekedés is eléggé gyatra. Persze a parkolási díj ennek ellenére is nagyon magas, már lassan megközelíti helyenként az ötszáz forintot óránként.


A kormány egy törvénymódosító javaslatot terjesztett elő, miszerint szabályoznák a parkolási társaságokkal kötendő közszolgálati szerződéseket. Az ellenzék nyújtotta be az indítványokat, melyek közül többet el is fogadott az Országgyűlés. Példának említenénk meg azt, hogy a szerződést az önkormányzat és a társaság harminc napon belül közzé kell tegye az internetes oldalán.

A másik indítvány azt tartalmazza, hogy a be nem fizetett parkolás miatti pótdíjról hatvan napon belül igazolható módon értesítést kell küldeni a jármű üzembentartójának, ám ha ezt nem teszik, nem szedhető be a pótdíj. Az eset elévülése egy év, ami után késedelmi kamatot már nem számolhatnak fel.

Több javaslatot is elutasítottak, közülük még megemlítenék néhányat. Az egyik, hogy Interneten keresztül is lehessen befizetni díjat és pótdíjat is egyaránt. A másik pedig az, hogy a mobillal történő parkolás esetén szöveges üzenet érkezzen a pótdíj kiszabásáról, valamint, hogy az önkormányzat és az üzemeltető cég ne adhassa ki harmadik cégnek a behajtást. Talán a legnagyobb vitát kiváltó elutasítás az volt, hogy a bevételekből a szolgáltatót megillető rész után megmaradt összeget az önkormányzat útfejlesztésre, közösségi közlekedés fejlesztésre, valamint várakozó helyek kialakítására költse, és azt a javaslatot is, miszerint az önkormányzatnak nyilvánosságra kell hozniuk, mire költik a befolyt összeget.

 


 

 

Némi sumákolást vélek felfedezni az elutasítás halmaz mögött. Miért nem lehet megmutatni az embereknek, hogy hova kerül a pénz? Az önkormányzat annyira titkos munkát végez? Vagy talán zsebbe is csurran-cseppen? Ezt is csak nálunk lehet megtenni. Egy kissé felháborító, nem?