Környezetvédelem
Felizzított kedélyek - tiltott izzók
Nem mind arany, ami fénylik
Andris Piebalgs az EU energiaügyi biztosa. Ő az, aki fémjelzi az európai klímacélok eléréséhez szükségesnek tartott légköri CO2 tartalom csökkentésére kigondolt módszerek elterjesztését. Elterjesztését, nem elterjedését. Az EU bizottsága december 8-án szavazott és fogadta el a hagyományos izzók betiltását. A határozat még nem jogerős, márciusban hagyja jóvá formálisan az Európai Parlament. Eredetileg a 2020-as 20 százalékos csökkentési célok kapcsán javasolták a tagállamok a 2007 tavaszi EU-csúcson a hagyományos izzók kivonását a piacról 2009-től, s egyúttal az energiahatékony megoldások kötelezővé tételét. Utoljára 2008 októberében az energiaügyi miniszterek tanácsa reményét fejezte ki, hogy legkésőbb 2010-re betiltják a legrosszabb hatásfokú izzók forgalmazását az egész Unióban figyelembe véve az ökotervezési (ecodesign) irányelv költséghatékonyságra vonatkozó szabályozását is. Az ökotervezés kapcsán eddig öt végrehajtási rendelet látott napvilágot, melyek közül a negyedik rendelkezik a háztartási világítótestekre.S hamarosan a sötétség...
Na ettől ugyan nem kell tartani, de a helyzet fokozódik. A menetrend a következő:2009.09.01-től nem árusítható matt felületű, hagyományos villanykörte. A korszerű matt világítótesteknek is teljesíteniük kell az „A" energiaosztály kritériumait. A 100 Wattos vagy annál nagyobb energia igényű átlátszó égőknek menniük kell.
2010.09.01-re a 75 Watt, vagy afeletti, hagyományos izzók lépnek le a porondról.
2011.09.01-re a csak 60 Watt alatt,
2012.09.01-re pedig már csupán 10 Watt alattiak árválkodhatnak a polcokon.
Az még nyitott kérdés, hogy a halogén izzók maradhatnak-e, hiszen nem bizonyos technológiák betiltásáról van szó, hanem egy követelmény rendszerről, aminek a hagyományos izzók nem felelnek meg, de a halogének leghatékonyabb típusai igen.
2016. szeptemberétől az összes háztartási izzónak legalább a „B" energiaosztály kritériumait kell teljesíteni. (Ma a legrosszabb a G minősítés). Így sok halogénizzónak is vége. Még néhány LED-es lámpát is megszorongathat ez a feltétel. A hatékonyságon kívül elvárásokat támasztanak az égők tartósságával és kapcsolásbírásával szemben is. A gyengébb minőségű, de energiatakarékosnak mondott lámpáknak is befellegzik.
Egy kis mihaszna:
Előzetes kalkulációk szerint háztartásonként 50 euró az átlagos megtakarítás, ami a közösség szintjén - durva becslés - 5-10 milliárd eurót jelent. Fosszilis erőművek CO2 kibocsátása így évi 15 millió tonnával csökkenhet. A nagyságrendet érzékeltethetjük azzal, hogy a Paksi Atomerőmű éves maximális teljesítménye 14 TWh körül jár, ennek 5-10-szereséről van szó.
1879 óta - amikor Thomas Alva Edison először kereskedelmi forgalomba hozható izzót gyártott, - érdemben nem változott a ma is a legelterjedtebb hagyományos izzók működése. Előállítása ugyan viszonylag olcsó, élettartalmuk azonban rövidebb mint az újabb fejlesztésűeké, hatásfokuk alacsony, mert a betáplált energia közel 95%-a hőtermelésre szolgál. Innen ered az izzó neve is. (Nem, nem a körte.) A hőtermelés legtöbbször felesleges, néha azonban temperálásra felhasználható. (pl elektromos szekrényekben a páralecsapódás elkerülésére).
Hegyi Gyula, európai parlamenti képviselő, a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottság tagja fontosak és előremutatónak tartja ezt a döntést. Mi is, csak a magyar képviselő szerint az üvegházgáz kibocsátását csökkentő célok csak akkor valósulhatnak meg, ha mindenki tesz valamit az élhető jövő érdekében. A szocialista EP képviselő reméli, hogy a nagy hagyományú magyar izzóipar időben felkészül és így profitálni tud a változásokból. Hiába, a remény hal meg utoljára. Valójában az átállás egyik vesztese lehet Magyarország - Lengyelország mellett - mert az EU-ban ez a két ország gyárt ma is számottevő mennyiségben hagyományos izzókat. A Bizottság becslése szerint az átállás hatására körülbelül 2-3 ezer munkahely szűnik meg unió szerte. Az Európában használt hagyományos izzók nagy részét helyben állítjuk elő, a takarékos izzók jelentős hányada Kínából származik. Kalkulációjuk szerint azonban a világításra fordított energia csökkenésével - melyet új gazdasági kapacitásokba fektethetnek az országok, ennél több munkahelyet is teremthetnek mindenekelőtt a halogénlámpa gyártás terén. Az EU-ban a világítástechnikával kapcsolatos szektor 50 ezer embert foglalkoztat.Az Európai Bizottság külön tervet készített, elkerülendő, hogy a globális termelési kapacitások átállása ne legyen képes kielégíteni a fogyasztói igényeket és hiánycikké váljanak a takarékos izzók és lámpák. Az átállás reményeik szerint nem fog fájni, noha azt a Bizottság is elismeri, hogy a hagyományos izzóknál jóval többe kerülnek a takarékos izzók. Míg egy hagyományos izzó átlagosan 60 centbe kerül a tagországokban, addig a takarékos izzók ára 2 és 10 euró között változik.
„Ezzel a döntéssel azt üzenjük fogyasztóknak, hogy energiahatékonyabb terméket válasszanak. Ezzel a pénztárcájukat is kímélik. Mivel a hagyományos világítótestek kiváltására már most is megfelelő alternatívák kínálkoznak, jobban örültem volna, ha jövő szeptemberre az összes villanykörte eltűnik az üzletekből" - kommentálta a brüsszeli döntést Sigmar Gabriel német környezetvédelmi miniszter.
Ván máásik!!
Bizonyára sokan emlékeznek Arkagyij Rajkin „zenebohóczatára". Ő is mindig újabb ötlettel állt elő egy-egy instrumentumától megfosztva. Nos a Bizottság is: az energiastratégia felülvizsgálatának novemberi közzététele nyomán, 2009 elején további javaslatokat tesz várhatóan a mosógépek, a hűtők és fagyasztók, a televíziókra vonatkozóan, melyet később a közvilágítás energiahatékonyságának fokozására tett javaslatok követik.
Vélemény
Vajon ha az energiatakarékos tovább él, hogy szívja fel az elküldött munkaerőt az azt előállító új gyártósor? Nyilván a kisebb utánpótlásszám kevesebb dolgos kezet igényel, kivéve, ha az új termék előállítása kevésbé automatizálható. Itthon a GE, akinek birtokába került a nagy múltú Tungsram gyárunk, már több száz alkalmazottnak mondott búcsút, pedig még csak a hagyományos gyártósoron végzett munkát racionalizálta. Persze örülhetünk, hogy nem szerelte le és vitte el az egész gyártást. Csak reménykedni lehet, hogy miként a Videoton tette a színes tévék előretörésekor, a világ jó részén lesz igény izzókra. (Emlékeztetőül: a VT akkoriban az egyedüli fekete-fehér tv gyártó maradt körzetünkben, és ragyogóan ki tudta használni a kínálkozó piaci rést)
Nem kell mindig kaviár. Nem kell mindenhova energiatakarékos izzó. A spájzban nagyjából tudom mit keresek, nem akarok várni a hunyorgó takarékos bemelegedésére, mert addigra már elő is vettem a lekvárt, oltom a villanyt, csukom az ajtót. 2012 után már nem tudok izzót cserélni, csak lámpatesttel együtt vagy veszek takarékosat, ami ugye a folyamatos üzemre van optimalizálva.
Nem hiszem, hogy kisdedként kell kezelni az embereket. Ha nem akarnak „jó" irányba menni, kényszerítjük őket. Eszi, nem eszi. Holott már rég feltaláltuk a termékdíjakat, a tájékoztatást. A mosógépről és társaival kapcsolatban még el sem tudom képzelni, hogyan kényszerítenek fogyasztási csatornába, a tv adások digitális formája azonban sejtet valamit azon a téren. Nem sok jót.
T. I.
Vajon ha az energiatakarékos tovább él, hogy szívja fel az elküldött munkaerőt az azt előállító új gyártósor? Nyilván a kisebb utánpótlásszám kevesebb dolgos kezet igényel, kivéve, ha az új termék előállítása kevésbé automatizálható. Itthon a GE, akinek birtokába került a nagy múltú Tungsram gyárunk, már több száz alkalmazottnak mondott búcsút, pedig még csak a hagyományos gyártósoron végzett munkát racionalizálta. Persze örülhetünk, hogy nem szerelte le és vitte el az egész gyártást. Csak reménykedni lehet, hogy miként a Videoton tette a színes tévék előretörésekor, a világ jó részén lesz igény izzókra. (Emlékeztetőül: a VT akkoriban az egyedüli fekete-fehér tv gyártó maradt körzetünkben, és ragyogóan ki tudta használni a kínálkozó piaci rést)
Nem kell mindig kaviár. Nem kell mindenhova energiatakarékos izzó. A spájzban nagyjából tudom mit keresek, nem akarok várni a hunyorgó takarékos bemelegedésére, mert addigra már elő is vettem a lekvárt, oltom a villanyt, csukom az ajtót. 2012 után már nem tudok izzót cserélni, csak lámpatesttel együtt vagy veszek takarékosat, ami ugye a folyamatos üzemre van optimalizálva.
Nem hiszem, hogy kisdedként kell kezelni az embereket. Ha nem akarnak „jó" irányba menni, kényszerítjük őket. Eszi, nem eszi. Holott már rég feltaláltuk a termékdíjakat, a tájékoztatást. A mosógépről és társaival kapcsolatban még el sem tudom képzelni, hogyan kényszerítenek fogyasztási csatornába, a tv adások digitális formája azonban sejtet valamit azon a téren. Nem sok jót.
T. I.
>>> fórum
Legújabb hozzászólások